Pesquisa espontânea da Quaest aponta diferença de apenas 1 ponto: Flávio 43%, Lula 42%

O senador Flávio Bolsonaro (PL) tem 43% e Lula (PT) 42% na pesquisa espontânea (quando não é apresentada lista de nomes), segundo resultados do Instituto Quaest divulgados nesta quarta-feira (14). Na estimulada (com a lista de candidatos), Flávio tem 46% e Lula 44%, ambos empatados tecnicamente dentro da margem de erro (2%). Votos em branco e nulo somam 9%, enquanto 1% dos entrevistados se declara indeciso.

É a primeira pesquisa nacional da Quaest após o primeiro turno. O instituto entrevistou presencialmente 2.154 eleitores, com 16 anos ou mais, entre 10 e 13 de outubro. O levantamento foi contratado pela TV Globo e pelo jornal O Globo.

O empate técnico indica que o levantamento não permite estabelecer uma vantagem conclusiva entre os candidatos.

Também não significa que ambos tenham necessariamente a mesma intenção de voto no eleitorado.

Espontânea e firmeza da escolha

Na pergunta espontânea, feita sem apresentar os nomes dos concorrentes, Flávio registra 43% e Lula, 42%. Outros 8% mencionam voto em branco ou nulo, e 7% não sabem em quem votar.

O levantamento também investigou a possibilidade de mudança de candidato. Para 91% dos entrevistados, a escolha atual é definitiva; 9% afirmam que ainda podem mudar de ideia.

A diferença entre a indecisão na pergunta espontânea e na estimulada mostra que parte dos entrevistados declara uma preferência quando recebe as opções. Por isso, os dois indicadores devem ser apresentados separadamente.

Rejeição supera 50% para os dois

A rejeição medida pela Quaest é de 54% para Flávio Bolsonaro e de 53% para Lula. A distância de um ponto percentual está dentro da margem de erro geral.

Os percentuais não devem ser somados: a rejeição é medida individualmente, e um entrevistado pode rejeitar os dois candidatos.

Para onde vão os votos do primeiro turno

Os dados de transferência mostram Flávio numericamente à frente entre os eleitores de Ronaldo Caiado e Renan Santos. Lula aparece à frente entre os que declararam voto em Augusto Cury.

Esses recortes têm bases menores que a amostra nacional. A margem de erro geral de dois pontos não deve ser aplicada automaticamente a cada grupo.

O jornalista e cientista político Paulo Esteche: "O movimento anti-sistema do 1º turno pode se reproduzir agora no 2º, com intensidade ainda maior, e as pesquisas do momento começam a mostrar isso"

Como interpretar o cenário

Os resultados combinam proximidade na intenção de voto, elevada rejeição aos dois concorrentes e uma maioria que declara ter feito uma escolha definitiva. A leitura dos indicadores sugere uma disputa em que conquistar eleitores disponíveis e mobilizar os próprios apoiadores podem ter peso relevante. Essa é uma interpretação dos dados, e não uma previsão do resultado, pois o levantamento foi publicado a 11 dias das eleições. Comparada a outras pesquisas, a Quaest aponta um crescimento considerável de Lula, na mesma proporção de queda de Flávio Bolsonaro.

Isto acontece num momento favorável para o candidato Lula, com vigorosas manifestações de ruas em várias regiões do País e o crescimento nas redes sociais, conforme observa o jornalista e cientista político Paulo Esteche, do Portal Paraná Central e Viva Guarapuava. "A militância foi para as ruas impetuosamente, o tudo ou nada, com o temor de vitória de Flávio Bolsonaro e um imaginável retorno da ditadura militar e da quebra de conquistas sociais", afirma Paulo Esteche, observando que a "a única possibilidade de Flávio evitar uma virada incontrolável é justamente não embalar sua campanha no chamado 'ranço bolsonarista', que se identifica com tudo aquilo que o lulismo tenta colar em Bolsonaro". Esteche acrescenta: "Os vencedores do 1º turno foram os combatentes anti-sistema, anti-STF. A pergunta que fica hoje é quem está colado nas Supremas Cortes?"

Em análise publicada antes da pesquisa desta quarta-feira, o cientista político Felipe Nunes, diretor da Quaest, apontou Flávio como favorito por ter terminado o primeiro turno à frente. Segundo ele, o voto útil concentrou no candidato do PL parte do eleitorado das demais candidaturas de direita.

Na mesma avaliação, Nunes afirmou que Lula precisaria ampliar o diálogo com eleitores independentes, conquistar votos dos candidatos eliminados e reduzir a abstenção entre seus apoiadores. A manifestação descrevia o cenário imediatamente posterior ao primeiro turno, num cenário totalmente oposto ao de hoje.

Ficha técnica

• Instituto: Quaest.
• Contratantes: TV Globo e jornal O Globo.
• Entrevistas: 2.154 eleitores com 16 anos ou mais.
• Coleta: de 10 a 13 de outubro de 2026.
• Método: entrevistas presenciais.
• Margem de erro: dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
• Nível de confiança: 95%.
• Registro no TSE: BR-08729/2026.